ایلام حساب

مالیات و انتخابات + مقاله

مالیات و انتخابات + مقاله

در كارزار رقابت انتخاباتی آمریكا در هفته گذشته مشخص شد كاندیداهای ریاست‌جمهوری كدامیك قانونمندتر هستند. با توجه به شمار جنبش اعتراض وال‌استریت كه «چرا همگان مالیات نمی‌دهند» و اینكه شركت‌های بزرگ و بانك‌ها و پولدارها كمتر از مردم عادی مالیات می‌دهند موضوع پرداخت مالیات توسط كاندیداهای ریاست‌جمهوری به یك بحث داغ تبدیل شده است.

در مناظره اخیر و براساس گزارش روزنامه (Financial times) نمايه وضعیت درآمد و مالیات سه كاندیدای فعلی ریاست جمهوری آمریكا در سال 2010 به شرح نمايه 1 بوده است. افشای فرار مالیاتی میته رامنسی باعث شكست وی در دور مقدماتی در دو ایالت مشهور امریكا شده است. یادآور می‌شود در كشورهای پیشرفته درآمدهای مالیاتی رقمی بین 65 تا 85 درصد درآمدهای كشور را تشكیل می‌دهد كه بار اصلی مالیات در آنجا نیز برعهده اقشار میانی و پائین قرار دارد.

مثلاً نرخ مالیات بردرآمد یك حقوق بگیر كه سالانه یكصد هزار دلار درآمد داشته باشد در آمریكا رقمی حدود 1/21 و برای حقوق‌بگیران تا 150.000 معادل 2/22 درصد مي‌شود در حالی كه دارندگان درآمدهای نجومی در آمریكا با مالیات گریزی و ترفندهای خاص از پرداخت مالیات متعلقه خودداری ولی دیگران را به پرداخت مالیات تشویق و ملزم می‌كنند! توجه به نمایه‌‌های شماره (2) و (3) نشاندهنده تبعیض مالیاتی همین حقوق‌بگیران عادی با قشر ممتاز یك درصدی‌ها است كه حكایت از اعمال نادرست مالیات بر درآمدهای بالا دارد. شایان توجه آنكه به تازگي وارن بافت از ثروتمندترین مردان جهان اعلام كرده كه منشی وی بیشتر از خودش مالیات پرداخت می‌كند! و چون ایشان از این بابت شرمنده مردم زحمتكش آمریكا شده به كمپین معترضین 99 درصدی پیوسته و مدعی شده كه پولدارها باید مالیات بیشتری پرداخت كنند. بد نیست با توجه به تقارن انتخابات مجلس شورای اسلامی، كاندیداهای محترم نیز درآمد سال 1389 و مالیات‌های پرداختی یا كسوره خود را اعلام كنند تا شهروندان نیز بدانند آیا قانونگذاران كه دیواری كوتاهتر از اقشار پايینی برای وصول مالیات پیدا نكرده‌اند خود به قانون تمكین می‌كنند! شایسته است دولتمردان و مسوولان‌ نیز اظهارنامه مالیاتی خود را (فقط برگ رقم مالیات) را براي اطلاع عموم منتشر كنند تا شهروندان نیز به عنوان یك وظیفه اجتماعی پرداخت مالیات را با ملاحظه مالیات آنها سرلوحه كار خود قرار دهند. بد نیست بدانیم كه آل‌كاپون رهبر مافیای آمریكا كه همیشه از چنگ (FBI) می‌گریخت و دم لای تله نمی‌داد توسط سازمان مالیاتی آمریكا (CRA) در یك فرار مالیاتی دستگیر و در حین بازجویی توانستند اسناد جنایت وی را به دست آورند. همچنين پیشنهاد می‌شود اعلام شود بزرگ‌ترین‌ بدهكاران بانك‌ها (كسانی كه بیشترین منابع سپرده‌گذاران را به یغما برده‌اند) و همچنین بزرگ كلاهبرداران تاریخ بانكی كشور در سال 1389 چقدر مالیات داده‌اند!

*كارشناس مالیاتی

غلامحسین دوانی

منبع: جامعه حسابداران رسمی ایران

ایلام حساب

وبلاگ تخصصی حسابداری

برچسب‌ها: اخبار, سوالات, مقاله, حسابداری

+ نوشته شده در یکشنبه ۳۰ بهمن ۱۳۹۰ ساعت 0:14 توسط مدیریت وبلاگ |

نرم افزار تهيه اظهارنامه ماليات بر ارزش افزوده + دانلود

نرم افزار تهيه اظهارنامه ماليات بر ارزش افزوده

نرم افزار تهيه اظهارنامه ماليات بر ارزش افزوده

نرم افزار تهيه اظهارنامه ماليات بر ارزش افزوده که توسط باشگاه حسابداران تهيه گرديده جهت خدمت رساني و افزايش فرهنگ مالياتي به صورت رايگان ارائه ميگردد.

در اين نرم افزار با معرفي شرکت و تعين نرخ مالياتي و ارقام مورد نظر شما ميتوانيد کليه گزارشات ارزش افزوده خود را از سال 1387 تا سال 1400 در نرم افزار ثبت نماييد (دريافت فايل برنامه)

اين نرم افزار ساده و کار آمد طوري طراحي گرديده که از زمان ثبت اطلاعات اوليه خريد و فروش تا زمان برگ قطعي خود را ميتوانيد کنترل نماييد

بعد ثبت اطلاعات با درج سريال ثبت در بخش فرم اظهارنامه ، اطلاعات بصورت هوشمند باز يابي شده و درمحل فرم اظهارنامه قرار ميگيرند و پس از ثبت اطلاعات و چاپ اطلاعات به سادي با ورود به سايت سامانه اظهارنامه ارزش افزوده(www.evat.ir) اطلاعات را درج و کد رهيابي خود را ثبت نماييد

اين برنامه فقط به عنوان يک نرم افزار کمکي جهت ثبت و نگهداري اطلاعات موضوع اظهارنامه ارزش افزوده ميباشد و ثبت نهايي اطلاعات ميبايست در سايت ذکر شده صورت گيرد

اين نرم افزار به حسابداران کمک فوق العاده اي خواهد نمود تا بتوانند حساب خود را نگهداري کنند

راهنما و قانون مذکور جهت استفاده کاربران در داخل فايل قرار دارد (فرم پيشنهادات و درخواستها )

جهت دريافت فايل از گزينه دريافت برنامه استفاده نماييد (دريافت برنامه)

منبع: باشگاه اینترنتی حسابداران

ایلام حساب

وبلاگ تخصصی حسابداری

برچسب‌ها: دانلود, اخبار, سوالات, مقاله

+ نوشته شده در شنبه ۲۹ بهمن ۱۳۹۰ ساعت 0:32 توسط مدیریت وبلاگ |

گزيده آمارهای اقتصادی+ دانلود

گزيده آمارهای اقتصادی+ دانلود

اين نشريه به صورت ماهانه و صرفاً به صورت الکترونيکی توسط بانک مرکزی جمهوری اسلامی ايران منتشر می‌گردد و حاوی جديدترين اطلاعات و آمارهای اقتصادی در بخشهاي پولی و بانکی، تراز پرداختها، مالی و بودجه و بازار سرمايه است.

» بخش پولی و بانکی

» بخش تراز پرداخت‌ها

» بخش مالی و بودجه

» بخش بازار سرمايه

» نمودارها

منبع: بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران

ایلام حساب

وبلاگ تخصصی حسابداری

برچسب‌ها: دانلود, اخبار, سوالات, مقاله

+ نوشته شده در جمعه ۲۸ بهمن ۱۳۹۰ ساعت 1:30 توسط مدیریت وبلاگ |

دلایل شکست مدیران موفق در دیگر سازمان‌ها + نكات مديريتي

نكات مديريتي
دلایل شکست مدیران موفق در دیگر سازمان‌ها

مترجم: هوتسا عسکری نسبچ
منبع: فوربز
آیا مدیران موفق می‌توانند درسازمان‌های دیگر هم مدیریت تاثیرگذاری داشته باشند؟ تنها عده کمی ‌با داشتن هنر مدیریت، توانایی ترویج روابط، جلب اعتماد افراد و انعطاف در مقابل تغییرات از عهده رهبری به خوبی بر می‌آیند.

مدیریت موضوع پیچیده‌ای است، شما مدیرلایقی هستید یا نه، توانایی الهام‌بخشی و هدایت دیگران را دارید یا ندارید، موفق هستید یا نیستید. رهبری بیشتر نحوه نگرش به انجام کارها است تا مجموعه‌ای از مهارت‌های قابل تعلیم. مدیران موفق با اطلاع از مسوولیت‌های خود و با داشتن ویژگی‌های خاص، محیط را تحت تاثیر قرار می‌دهند.
برای مثال، توانایی رونالد ریگان در زمینه رهبری، او را از عالم سینما به دنیاي سیاست و ریاست جمهوری کشاند. استیو جابز هم کار خود را با بنیان‌گذاری شرکت اپل شروع کرد و سپس نايب رييس و مدیر عامل استودیوي پویانمایی پیکسار شد. (شرکت پیکسار یکی از شرکت‌های پیشرو در زمینه‌ تولید محصولات سینمایی‌ است که از پویانمایی رایانه‌ای استفاده می‌کند) جابز بار دیگر سال ۱۹۹۶ شرکت اپل را خریداری کرد و از سال ۱۹۹۷ تا ۲۰۱۱ به عنوان مدیرعامل در این شرکت مشغول به کار بود. فیل جکسون هم از بازی برای شیکاگو بولز و لس‌آنجلس لیکرز، در مسابقات قهرمانی به برد دست یافت.
رهبری نتیجه فعالیت‌های آگاهانه و هدفمند و نشان‌دهنده چگونگی تاثیر شما بر محیط است. به همین دلیل تمام رهبران خودخواه و از خود راضی به هنگام عدم کنترل و نظارت بر محیط احساس شکست می‌کنند. در واقع، مقتدرترین رهبران کمتر نگران نظارت بر دیگران و بیشتر به دنبال فراهم کردن محیطی جهت موفقیت، رشد و توسعه سازمان هستند، به طوري كه، تمامی‌اعضای یک سازمان از داشتن مدیر مقتدر لذت می‌برند.
به کار بردن راه کارهای زیر در موفقیت مدیران تاثیر بسزایی دارد:
1. هدایت کارکنان
کارکنان در هر سازمانی صرف‌نظر از سلسله مراتب یا رتبه، علاوه بر جلب توجه، مایلند مدیران از استعدادهای آنها در جهت کسب موفقیت‌های سازمانی مطلع باشند. در بسیاری از موارد، رهبران مقتدر توانایی‌ها و استعدادهای نهفته را در کارکنان به خوبی تشخیص می‌دهند. چنانچه مدیران رفتار مستبدانه‌ای داشته باشند، دوره مدیریت آنان بسیار کوتاه خواهد بود؛ چرا که با چنین رفتاری، مانع فعالیت افراد مستعد در محیط کار مي‌شوند و به نوعی نابودی سازمان‌ها را رقم می‌زنند.
2. ایجاد ارتباط
بسیاری از رهبران از قدرت خود به منظور کنترل دیگران و همچنین ایجاد سردرگمی ‌در سازمان استفاده می‌کنند. چنین رهبری تصنعی است و بارها در زمینه‌های مختلف، شاهد چنین وضعیتی بوده‌ایم. رهبران بزرگ برای برقراری ارتباط با دیگران و ابراز قدرت خود، عجله‌ای ندارند. با گذشت زمان و قبول مسوولیت‌های مختلف و از طریق ایجاد حس اطمینان و اعتماد به نفس در کارکنان به چنین موقعیتی دست می‌یابند. این تنها روش موفقیت‌آمیز رهبری در دنیای امروز است.
3. قابلیت اعتماد
سعی کنید همواره شخصیت واقعی خود را نشان دهید. افراد موفق و معروف اعم از سیاستمداران، ورزشکاران و مدیران می‌توانند با جلب اعتماد افراد از طریق شوخ طبعی و محبوبیت، در کمال آرامش و سادگی با دیگران ارتباط نزدیکی برقرار کنند. رهبرانی که خود را پشت عناوین مخفی می‌کنند، شخصیت تاثیرگذاری نداشته و فاقد اعتماد به نفس و اصالت هستند.
4. نظارت بر تغییرات به طرز اساسی
رهبران بزرگ همگام با جریانات،‌ پیشرفت کرده و با جسارتی باور نکردنی تغییرات را در شرایط نامطمئن، مدیریت می‌کنند. با دقت و تامل بسیار به ارزیابی محیط پرداخته و در زمان برقراری ارتباط و همکاری با اعضای گروه، برای حل و فصل مشکلات از موارد 1تا 3 استفاده می‌کنند. رهبران برای کنترل مشکلات، با وجود مقصر بودن هرگز از کوتاهی‌های خود صحبت نمي‌كنند و در شرایط بحرانی به جای شناسایی مقصر با ارائه راه‌حل‌های مناسب بر اوضاع
مسلط می‌شوند.
5. درک سیاست‌های سازمان
هر سازمانی دارای ویژگی‌های خاص و منحصر به فردی است که دقیقا مانند DNA سازمان عمل می‌کند. موثرترین رهبران این حقیقت را پذیرفته که هیچ فردی قادر نیست کاملا کنترل همه امور سازمان را به عهده بگیرد، همچنین آنها سعی نمی‌کنند به سرعت تغییرات عمده‌ای در سازمان ایجاد کنند. مدیران تصور می‌کنند شرایط جاری مناسب است مگر اینکه خلاف آن ثابت شود و هیچگاه سیاست‌های جدیدی را به منظور حکمفرمایی بر فرهنگ فعلی سازمان ارائه نمی‌دهند.
6. احترام به موقعیت شغلی
اگر در شغل قبلی، فرد موفق و مهمی‌ بودید به این معنا نیست که در کار فعلی هم مورد قبول واقع شوید. برای مثال: مدیری که ابتدا در صنعت نوشیدنی فعال بوده شروع به فعالیت در عرصه غذاهای دریایی می‌کند، اما زمان زیادی طول می‌کشد تا در نهایت با استفاده از تجارب و دانش خود، در زمینه صنایع غذاهای دریایی هم مطالب فراوانی بیاموزد و موفق شود. به دلیل تلاش در جهت بهبود شرایط کار، همکارانش هم به او احترام می‌گذارند بنابراین هرگز کار خود را کوچک نشمارید؛ چرا که در این صورت شخصیت خود را زیر سوال برده و کوچک می‌کنید. هر اندازه که قدرتمند باشید این کار و صنعت است که قانون را وضع می‌کند نه شخص شما. پس به کار خود احترام بگذارید، به فکر پیشرفت
و رشد باشید.
7. کسب اطلاعات کافی ازگذشته سازمان
با شروع کار در سازمان جدید، اطلاعات کافی از شخص کار فرما و گذشته سازمان به دست آورید. بهترین و موثرترین روش‌ها برای کسب اطلاعات و برنامه‌ریزی سریع و صحیح، برگزاری جلسات متعدد و جویا شدن نظر کارمندان در مورد آینده سازمان است. با مطالعه و اجراي اصول مربوط به مدیریت می‌توان در زمینه مدیریت پیشرفت کرد.

منبع: دنیای اقتصاد

ایلام حساب

وبلاگ تخصصی حسابداری

برچسب‌ها: اخبار, سوالات, مقاله, حسابداری

+ نوشته شده در جمعه ۲۸ بهمن ۱۳۹۰ ساعت 1:27 توسط مدیریت وبلاگ |

مرور 21 كتاب پيرامون بحران مالي

مرور 21 كتاب پيرامون بحران مالي

اندرولو
مترجم: محمدرضا فرهاد‌ي‌پور
بخش نخست
روايت‌هاي آكادميك
ظاهرا روايت‌هاي آكادميك از بحران مالي اخير بيشترين عدم‌تجانس و ناهمگني را نشان مي‌دهند كه البته اين هم جنبه مثبتي از حرفه ما (اقتصاد) است كه بدون شك عميقا به فهم جمعي ما كمك مي‌كند.

با ارائه روايت‌هاي مختلف از بحران، بينش‌ها و مسيرهاي جديدي را براي تحقيقات بيشتر پيدا مي‌كنيم، در صورتي كه اگر بر سر همان باورهاي پيشين خود مي‌مانديم چنين بينش‌هاي جديدي حاصل نمي‌شد. از ميان كتاب‌هاي آكادميك نوشته شده در اين حوزه، كتاب رابرت شيلر با عنوان «راه‌حل درجه دو: بحران مالي اخير چگونه اتفاق افتاد و چه كاري بايد براي آن انجام داد (1)» اولين دريچه ورود به بحران بود. اين كتاب براي خواننده عامي و غيرحرفه‌اي تحصيلكرده نوشته شده است، از شواهد پيدا است كه كتاب كوچك شيلر در آوريل 2008 تكميل و در آگوست همان سال منتشر شد. اين كتاب همان بينشي را به همراه داشت كه در آن زمان رايج شده بود، بينشي مبني بر اينكه بحران اساسا پيرامون تركيدن حبابي در قيمت‌هاي مسكن است. شيلر بايد بعضي چيزها را خوب بداند: سال قبل، او و همكارش كارل اي. كيس مجموعه جديدي از شاخص‌هاي قيمت مسكن را برمبناي فروش‌هاي تكراري به جاي ارزش‌هاي برآوردي ارائه كردند كه حالا به عنوان شاخص‌ قيمت مسكن شيلر-كيس مشهورند و توسط استاندارد اند پورز پشتيباني و توزيع مي‌شود. با تشكر از كيس و شيلر، ما حالا مي‌توانيم پويايي‌هاي قيمت‌هاي مسكن را هم به صورت منطقه‌اي و هم ملي اندازه‌گيري كنيم.
بيشتر تفسير شيلر در خصوص حباب‌هاي مستغلات براي خوانندگان ويرايش دوم كتاب «نوسانات غيرمنطقي قيمت‌ها (2)» آشنا است. به جاي اينكه كميابي، قيمت‌ مستغلات را تعيين كند- نظريه‌اي كه شيلر نشان مي‌دهد در بهترين حالت ناقص است- او يكسري كلي از باورهاي اشتباه درباره رفتار اقتصادي آينده را مسلم مي‌پندارد كه پيش از اين در كار تئوريك بيخچانداني، هيرشلايفر و ولش (1992) روي آبشارهاي اطلاعاتي و همچنين در مفهوم مشهور جان مينارد كينز از «روح حيواني» براي پشتيباني از اين مفهوم به آن اشاره شده است. به‌طور كلي، استدلال شيلر در خصوص علل زيربنايي بحران نسبتا كم‌بنيه است شايد به اين دليل كه او كتاب را براي خواننده عادي نوشته است. شيلر نظريه‌اش در خصوص روح حيواني را در كتابي كه در سال 2009 با جورج آكرلوف نوشت به‌طور كامل‌تر بسط داد. با بهره‌گيري از تجربه كوتاه يك دوره سه ساله، نسخه‌هاي سياستي شيلر ستودني، اما خيالي به‌نظر مي‌رسند. گذشته از ضرورت بعضي نجات‌ها، شيلر پيشنهاد «دموكراتيزه كردن مالي- گسترش كاربرد اصول مالي شفاف براي يك بخش بزرگ‌تر و بزرگ‌تر از جامعه» را مي‌دهد. اين ايده از فرض تئوريك او تبعيت مي‌كند: اگر حباب‌ها با يك سري از باورهاي اشتباه درباره بازده‌هاي اقتصادي شكل مي‌گيرند، بنابراين درمان بايد تلقيحي عليه باورهاي اشتباه بيشتر و ريشه‌كن كردن باورهاي اشتباه فعلي باشد. تا آن‌جا كه دولت نقشي حياتي در سلامت عمومي در برابر شيوع يك بيماري ايفا مي‌كند، شيلر يارانه‌هاي دولتي را به منظور فراهم نمودن مشاوران مالي براي كمتر ثروتمندان توصيه مي‌كند و همچنين وجود نظارت بيشتر دولت بر محصولات مالي را درست مانند موسسات نظارتي بر محصولات مصرفي كه پيش از اين در ايالات متحده وجود داشتند. به‌طور نظري، او همچنين استفاده از مهندسي مالي را براي ايجاد محصولات و بازارهاي مالي امن‌تر پيشنهاد مي‌كند. سرانجام، از آنجا كه حباب‌ها يك شكست اطلاعات صحيح براي انتشار عمومي را نشان مي‌دهد، شيلر به دنبال شفافيت بيشتر، پايگاه داده‌هاي مالي و اشكال جديد سنجه‌هاي اقتصادي ابتكاري‌تر براي عموم است.
توصيف آشكارشده شيلر از حباب مسكن تا حد زيادي اين موضوع را ناديده مي‌گيرد كه چگونه تركيدن آن آثار مخرب به بقيه اقتصاد منتقل مي‌كند. بااين‌حال، در آگوست 2008، همزمان با انتشار اين كتاب، روايت دقيق‌تري از سازوكارهاي فراسوي بحران در بازارهاي اعتباري كوتاه‌مدت در كنفرانس سالانه جكسون هول با حمايت بانك فدرال رزرو كانزاس‌سيتي ارائه شده بود. مقاله گري گورتون با عنوان «هراس 2007» سريعا به موضوع داغ بحث ميان اقتصاددانان، سياست‌گذاران و شبكه زيرزميني انتشار اطلاعات براي مردم عادي علاقه‌مند به اينترنت تبديل شد. اين مقاله در مارس 2010 با تحليل و محتويات بيشتر در خصوص نظام بانكداري سايه با عنوان «كشيده شدن با دست نامرئي: هراس 2007 (3)» منتشر شد. بيشتر روايت گورتون توصيفي است. در ميان ساير موارد، اين يك مسير سقوط (ايهام قصد نشده) در چندين حوزه تخصصي از قلمرو مالي است. گورتون با سنگ‌هاي زيربنايي شروع مي‌كند، وام‌هاي رهني درجه دو، هر يك از لايه‌هاي يك لايه بلند كيك را توصيف مي‌كند كه ما بدهي وثيقه‌گذاري شده مي‌ناميم: چگونه آن وام‌هاي رهني درجه دو براي ايجاد اوراق بهادار با پشتوانه وام‌هاي رهني به‌كار رفتند، چگونه اين اوراق براي ايجاد تعهد بدهي وثيقه‌گذاري شده به‌كار رفتند، چرا اين تعهدات توسط سرمايه‌گذاران خريداري شدند، اين سرمايه‌گذاران كجا بودند و چرا هويت‌هاي خاص آنها اهميت داشت. آنچه گورتون توصيف مي‌كند ماشيني است كه به كاهش شفافيت مي‌پردازد. حتي امروز، اين هنوز قابل‌توجه است كه چگونه آمارهاي موجود در روايت او رفته رفته تحليل مي‌يابد همين‌طور كه او به لايه‌هاي بالاتر كيك مي‌رسد. تخمين‌ها، تخمين‌هاي حدسي، اعداد مهمي با يك ويژگي كم و بيش مهم و قبول جهل كامل وجود دارد. حتي كلمه «درجه دو» بيانگر كاهشي در شفافيت است، گورتون با تفصيل بيشتر ناهمگني وام‌هاي رهني زيربنايي را در اين گروه مورد بررسي قرار مي‌دهد، واژه‌اي كه تا همين اواخر بخشي از زبان صنعت مالي نبود.
با اين توصيف در دست، گورتون قدم‌زنان ما را به هراس 2007 مي‌برد. اين هراس با تركيدن حباب در 2006 شروع مي‌شود، قيمت‌هاي مسكن از سير صعودي باز ايستادند و سپس شروع به كاهش كردند. تامين مالي مجدد يك وام رهني امكان‌ناپذير شد، و نرخ‌هاي قصور وام‌ها افزايش يافت. تا به اينجا، روايت گورتون به موازات داستان شيلر از حباب حركت مي‌كند. با اين همه، اينجا گورتون فقدان دانش عمومي و پيچيدگي ساختارهاي اوراق بهادار با پشتوانه وام‌هاي رهني را مطرح مي‌كند كه تركيدن حباب را به تاخير انداختند. هيچ‌كس نمي‌داند چه اتفاقي مي‌افتاد. اينكه، بسياري از افراد فكر مي‌كنند مي‌دانند چه اتفاقي خواهد افتاد، اما هيچ‌ بينش واحدي در اين زمينه حرف آخر را نمي‌زد. به عنوان وسيله‌‌اي براي تجميع اطلاعات، بازار براي رسيدن به پاسخي در اين مورد خيلي كند حركت مي‌كرد.
وقتي هم كه پاسخ به بازار آمد، ناگهاني آمد. وسايل سرمايه‌گذاري ساختاري و مجراهاي مرتبط، كه يك ششم از بخش‌هاي تعهدات بدهي وثيقه‌گذاري شده AAA، كه خيلي ساده نوسان بدهي كوتاه‌مدت‌شان را متوقف ساخت. اين به دليل خطر بيش از اندازه در بازار وام‌هاي رهني درجه دو نبود: گورتون برآورد مي‌كند كه تنها دو درصد از سهام وسيله سرمايه‌گذاري ساختار يافته درجه دو بود. در مقابل آن‌طور كه گورتون مي‌گويد، «سرمايه‌گذاران نمي‌توانستند پرتفوها را به اندازه كافي بفهمند كه چگونه تعيين مي‌شوند. اطلاعات نامتقارن بود». در هر مرحله اين زنجير، يك بخش درباره ساختار زيربنايي اوراق بهادار بيش از طرف ديگر اطلاعات داشت. در لايه بالايي كيك، ممكن بود يك سرمايه‌گذار مطلقا چيزي درخصوص صدها هزار لايه‌هاي وام‌هاي رهني زير مشتقات مبادله شده، نداند- و در شرايط نرمال، اين موضوع اهميتي نداشت. بااين‌حال، در بحران اين موضوع آشكارا اهميت دارد. سرمايه‌گذار عقلايي مي‌خواهد از ريسك اجتناب كند، اما همان‌طور كه گورتون مقايسه مي‌كند، وام‌هاي رهني ريسكي‌تر در اوراق بهادار با پشتوانه وام‌هاي رهني ممزوج شده‌اند، در ميان يك بسته خيلي كوچك از كيك‌ها كه به‌طور تصادفي با ساير كيك‌ها در كارخانه تركيب شده‌اند و سپس به كيك‌فروشي‌هاي سراسر كشور منتقل شده‌اند. براي ادامه تحليل گورتون، فروپاشي بازار ابزار سرمايه‌گذاري ساختاريافته، توقف بعدي در بازار بازخريد (ريپو) نشانگر اين است كه بازار كيك‌هاي آلوده را دوباره مي‌فروشد.
حالا داستان براي دانشجويان بحران مالي آشناتر مي‌شود. جابه‌جايي در بازار ريپو اولين مرحله از يك سقوط نقدينگي گسترده‌تر بود. نرخ‌هاي وام‌دهي كوتاه‌مدت ميان بانك‌ها به‌طور شگفت‌انگيزي افزايش يافت، تقريبا يكشبه، در آگوست 2007، همين‌كه بانك‌ها درخصوص اين‌ نامطمئن‌تر مي‌شوند كه طرف‌حساب‌هايشان ممكن است كيك را با برفك‌هاي آلوده نگه‌دارند و شايد با بازرسان غذايي بسته شوند، مثل اينكه بانك شايد معسر شود؛ به دليل كاهش‌هايي در ارزش بازاري دارايي‌هاي‌شان. ترس از معسر شدن به‌طور طبيعي وام‌دهي بين‌بانكي را كاهش مي‌دهد و اين هجوم به ريپو (واژه گورتون) باعث قطع‌هاي موقت سيستم كشف قيمت بازارهاي بدهي كوتاه‌مدت مي‌شود، يك منبع مهم تامين وجه براي بسياري از نهادهاي مالي. با نگاهي به گذشته، حوادث آگوست 2007 صرفا يك عمل گرم شدن براي حادثه اصلي بود كه در سپتامبر 2008 اتفاق افتاد، وقتي لمن سقوط كرد، در پي آن باعث تشديد هجوم به ريپو شد. گورتون اعتقاد دارد كه تاكيد نظارتي قيمت‌گذاري براساس بازار، حتي در يك بازار با نقدينگي بسيار كم، بحران را تشديد كرد. يقينا پاداشي اساسي ميان ارزش‌هاي به‌روزرساني شده با بازار و آنهايي كه با روش‌هاي آكچوئري محاسبه شدند وجود داشت. اين قيمت‌هاي دارايي نزولي سپس اثري بازخوردي بر تامين مالي بيشتر داشت، از آنجا كه دارايي‌هاي وثيقه‌اي كه حالا ارزش خيلي كمتري دارند، چرخه معيوبي را ايجاد مي‌كنند.
گورتون قویا با تبیین «نشات گرفتن برای توزیع » از بحران مخالف است. این اصطلاح، که در تابستان 2008 باب شد، تباین رفتار گذشته نهادهای مالی که وام‌ها و وام‌های رهنی که آنها مصوب کرده بودند را نگه می‌داشت، مثلا «نشات گرفتن برای نگه داشتن»، به رفتار نسبتا جدید از ایجاد و بسته‌بندی وام‌ها به عنوان محصولاتی برای فروش بیشتر؛ یعنی «نشات گرفتن برای توزیع». تبیین نشات گرفتن برای توزیع تقصیر پذیره‌نویسان سهام است، که اعتقاد داشت کمتر در معرض ریسک قرار می‌گیرند؛ در موسسات رتبه‌بندی، که به درستی ریسک را به سرمایه‌گذاران نشان نمی‌دادند و برای کاهشی در استانداردهای وام‌دهی، که اجازه داد وام‌های ضعیف زیادی داده شود. اینجا گورتون کمی متقاعد می‌شود، به‌ویژه در پرتو اطلاعات اخیر و در مقام طرفدار استدلال می‌کند که تبیین نشات گرفتن برای توزیع را مستقیما به فرآیند عمومی اوراق‌بهادارسازی مورد حمله قرار می‌دهند (که حالا موضوع مطرح در کنفرانس جکسون هول است). اما در روایت گورتون چیزی - یا برای آن موضوع، اسناد تاریخی اخیر- برای اشاره به این موضوع به چشم نمی‌خورد که تبیین نشات گرفتن برای توضیح توسط فرضیه اطلاعات نامتقارن کنار گذاشته می‌شود. خیلی ساده به دلیل اینکه بسیاری از وام‌دهندگان ورشکست شدند بعد از این، حقیقت به این معنا نیست که انگیزه‌های آنها لزوما به درستی پیشاپیش تخریب شده‌اند. بااین‌همه، شواهدی توضیحی برای این پیشنهاد وجود دارد که تعدادی از بحران‌زده‌ترین نهادهای مالی در 2008-2007 دچار دردسرهایی شدند دقیقا به این دلیل که آنها همه بدهی اوراق‌سازی شده را که آنها ایجاد کرده‌اند توزیع نمی‌کند، بلکه نسبت مهمی در ترازنامه خود نگهداری می‌کنند. شاید با منافعی از ادراک و تجمیع داده‌ها، بتوانیم در آینده نزدیک به فراسوی این بحث گام برداریم.
با اطلاعات نامتقارن در فضا، شاید انتظار می‌رفت که کتاب «روح حیوانی: چگونه روانشناسی انسانی اقتصاد را هدایت می‌کند و چرا این موضوع برای سرمایه‌داری جهانی مهم است» نوشته جورج اکرلوف و رابرت شیلر که در ژانویه 2009 منتشر شد، که از نظر عنوان متاثر از گذشته بود، به‌ویژه از مقاله کلاسیک 1970 آکرلوف با عنوان «بازار کالاهای بنجل» این ادبیات کامل را شروع کرده باشد. در مقابل، روح حيواني كه آكرلوف و شيلر نگارش آن را در 2003 شروع كردند، براي ترميم و اعاده حيثيت از مفهوم كينزي «روح حيواني» در قالب يك چارچوب توضيحي گسترده براي مطالعه پديده‌هاي اقتصادي كمتر كمّي در ميان آنان اعتماد، بيطرفي، فساد، توهم پولي و داستان‌هايي مثل قدرت داستان‌ها براي ايجاد حوادث تلاش مي‌كند. همانند كتاب بحران درجه دو شيلر، اين موضوع همچنين براي خواننده حرفه‌اي نيز معنا دارد، اگرچه نسخه‌هاي اوليه كتاب در دوره آموزشي شيلر در اقتصاد رفتاري در ييل مورد استفاده قرار گرفته است، مي‌توان گفت رنگارنگ مي‌شود اما گاهي‌اوقات نامتمركز است. درحالي‌كه ضميمه مرتبط با بحران اقتصادي يك چاره‌انديشي نيست، در برخي مواقع، اين احساسات در خواننده ايجاد مي‌شود كه گويي نود درجه از ضربه اصلي استدلال‌شان دور مي‌شوند.
آكرلوف و شيلر آشكارا روي نظريه ايجاد براي توزيع مي‌مانند. به‌طور موثر، آنها حركت به سوي بحران مالي در فصلي در خصوص فساد و اعتقاد بد در بازار را تشريح مي‌كنند. جايي كه گورتون پيچيدگي تحميل شده توسط ساختار اوراق بهادار را زير سوال مي‌بيند، آكرلوف و شيلر اختفا، تقلب و كوري خودسر را مي‌بينند. از نظر آنها، بدترين جرم‌ها در نخستين حلقه زنجيره اتفاق مي‌افتد، در ميان وام‌دهندگان درجه دو كه از جهل قرض‌گيرندگان بهره‌برداري كردند. حلقه‌هاي بعدي در زنجير انگيزه كمتري براي بررسي و انگيزه‌هاي بيشتري براي چشم‌پوشي از عيوب حلقه‌هاي اوليه داشتند.
اينها اظهاراتي جدي هستند و درحالي‌كه شكي وجود ندارد كه وام‌دهندگان معيني از وام‌گيرندگان مشخصي بهره‌برداري مي‌كردند، بعضي حمايت‌هاي تجربي به‌طور خاص در اين نقطه وجود داشتند، زيرا معكوس آن هم اتفاق افتاد. طي دوره چهلم بازار مسكن، ماجراهاي صاحب‌خانه‌ها كه املاك خود را بعد از يك يا دو سال مي‌فروشند فراوان بود كه بازدهي‌هاي اهرمي‌شده را ايجاد مي‌كرد و يك مدير هدج فاند را حسود مي‌كرد. علاوه‌براين، استانداردهاي وام‌دهي بي‌قاعده نيز به نخستين خريداران مسكن سود رساند كه ديگر نمي‌توانستند براي خريد مسكن تلاش كنند و بسياري از اين خانوارها نكول نكرده‌اند و احتمالا در وضعيت بهتري هستند. همچنين، حتي در ميان خانوارها كه نكول كرده‌اند، درحالي‌كه بسياري از آنها وضعيت بدتري پيدا كرده‌اند، همچنين كساني هستند كه مي‌توانند پرداخت‌هاي وام رهني خود را تامين كنند، اما «نكول استراتژيك» را انتخاب كرده‌اند، زيرا انجام اين كار سودآورتر است. آيا ما مطمئن هستيم كه وام‌دهي غارتگر شايع‌تر از وام‌گيري غارتگر بود و اينكه منافع تجمعي همه صاخب‌خانه‌ها كمتر از هزينه‌هاي تجمعي است؟ من طرفدار هيچ يك از اين دو وجه نيستم- در حقيقت، فرموله كردن يك شرط قابل‌درك چنانكه محتمل‌تر است- اما من فكر مي‌كنم اين به‌اندازه كافي موضوعي مهم است تا جمع‌آوري حقايق اضافي را براي پشتيباني از نتيجه‌گيري خاص حمايت كند.
1- The Subprime Solution: How Today’s Global Financial Crisis Happened, and What to Do about It
2- Irrational Exuberance
3- Slapped by the Invisible Hand: The Panic of 2007.

منبع: دنیای اقتصاد

ایلام حساب

وبلاگ تخصصی حسابداری

برچسب‌ها: اخبار, سوالات, مقاله, حسابداری

+ نوشته شده در جمعه ۲۸ بهمن ۱۳۹۰ ساعت 1:22 توسط مدیریت وبلاگ |

مرجع حسابداران حرفه ای ایران + دانلود

مقاله تحقیقاتی و مستند

در خصوص تاريخچه و چگونگي پيدايش نرم افزارهاي

حسابداري و مالي و انواع آنها در

ايران

و مقایسه های فنی و تخصصی آنها با یکدیگر

--------------------------------------------------

اين مقاله رايگان بوده براي مطالعه و يا دانلود آن به وبلاگ

( مرجع حسابداران حرفه اي ايران )

به آدرس اينتر نتي ذيل :

http://www.padideh4.blogfa.com/cat-18.aspx

مراجعه فرماييد

ایلام حساب

وبلاگ تخصصی حسابداری

برچسب‌ها: دانلود, سوالات, مقاله, حسابداری

+ نوشته شده در جمعه ۲۸ بهمن ۱۳۹۰ ساعت 1:17 توسط مدیریت وبلاگ |

نظریات اقتصادی در خصوص پول

در خصوص پول و تقاضای آن نظریات متعددی ارائه شده است که مهمترین آنه به شرح زیر ارائه می گردد:

1- نظریه مقداری پول:

این نظریه که مربوط به کلاسیکها می باشد برای اولین بار توسط ریکاردو ارائه شده و تسط استوارت میل به صورت رابطه M.V=P.T مطرح گردید که هدف از آن بررسی رابطه تورم و حجم پول بوده است. لیکن این رابطه به صورت M.V=Yn نیز مطرح گردیده است که با توجه به ثابت فرض شدن سرعت گردش پول ( V ), حجم پول ( M ) تابعی از درآمد ملی اسمی ( Yn ) می باشد.

2-نظریه مکتب کمبریج برای تقاضای پول:

این نظریه بیان دیگری از نظریه مقداری پول می باشد که تقاضای اسمی برای پول را تابعی از درآمد ملی اسمی می داند. این رابطه توسط پیگو به شکل مطرح گردیده است که در ان تقاضای پول, K نسبتی از درآمد ملی که افراد می خواهند به صورت پول نگهداری کنند, P سطح عمومی قیمتها و Y درآمد ملی حقیقی می باشند. بنابراین تقاضای پول تابعی مستقیم از درآمد ملی اسمی می باشد.

3-نظریه تقاضای پول فریدمن:

فریدمن برای پول هزینه نگهداری متصور بوده و نظریه وی بر آن اساس شکل گرفته است. از نظر فریدمن تقاضای حقیقی برای پول نسبتی از درآمد دائمی افراد است که به صورت رابطه مطرح می گردد. ولی از آنجائیکه از پول به عنوان دارایی نیز استفاده می شود. پس نسبتی از درآمد دائمی که به شکل پول نگهداری می شود به بازدهی سایر اشکال دارایی نیز بستگی دارد. بنابراین تقاضای واقعی پول به شکل رابطه زیر می باشد:
در رابطه فوق rm نرخ بهره بانک, rb نرخ بهره اوراق قرضه, rs نرخ بازدهی سهام, p تورم, Y درآمد ملی و W ثروت می باشد که تقاضای واقعی پول با درآمد ملی و ثروت رابطه مستقیم و با بقیه رابطه معکوس دارد. البته از نظر فریدمن عامل اصلی تقاضای پول در بلند مدت همان درآمد است.

4-نظریه تقاضای معاملاتی بامول توبین:

بامول و توبین با اعتقاد بر انگیزه سفته بازی تقاضای پول, تقاضای پول را تابعی از درآمد ملی و نرخ بهره می دانند که با درآمد ملی رابظه مستقیم و با نرخ بهره رابطه منفی دارد. این نظریه بیان می دارد که افراد با توجه به هزینه فرصت نگهداری پول ( نرخ بهره ) و هزینه رفت و آمد به بانک سعی می کنند که موجودی مطلوب پول خود را با هدف حداقل نمودن هزینه های فوق در هر دوره تعیین کنند.

منبع:ایران فاینانس
گردآوری:بخش اقتصاد سایت تبیان زنجان

ایلام حساب

وبلاگ تخصصی حسابداری

برچسب‌ها: سوالات, مقاله, حسابداری

+ نوشته شده در جمعه ۲۸ بهمن ۱۳۹۰ ساعت 1:9 توسط مدیریت وبلاگ |